2021年6月29日，國際電信聯(lián)盟發(fā)展部門對外發(fā)布了《2020年度全球網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)》調(diào)查報告。報告顯示：全球網(wǎng)絡(luò)安全議程（GCA）的五大支柱領(lǐng)域：法律措施、技術(shù)措施、組織措施、能力建設(shè)措施和合作措施都已得到了全面改善與加強(qiáng)，但是區(qū)域間的網(wǎng)絡(luò)安全能力差距依然存在。其中，中國網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)得分為92.53，全球排名第33。

本報告是基于之前介紹過的第4版《全球網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)》相關(guān)調(diào)查結(jié)果，從法律措施、技術(shù)措施、組織措施、能力建設(shè)措施和合作措施這五大支柱領(lǐng)域綜合計算參與國家的網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)。報告正文由“全球網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)：背景與內(nèi)容”、“關(guān)鍵議題”、“CGI結(jié)果：得分和排名”，以及“2020年度全球網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù):國家概況”等4個主要章節(jié)構(gòu)成。此次調(diào)研共覆蓋了來自非洲、美洲、阿拉伯國家、亞太、獨(dú)聯(lián)體（CIS）以及歐洲的194個國家。下面就帶大家一起快速了解下報告的關(guān)鍵內(nèi)容。

01 網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)得分排名

在全球前十的國家共有15個

報告顯示，網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)得分排名在全球前十的國家共有15個，依次為：美國、英國與沙特阿拉伯（并列第2）、愛沙尼亞、韓國與新加坡和西班牙（并列第4）、俄羅斯聯(lián)邦與阿拉伯聯(lián)合酋長國和馬來西亞（并列第5）、立陶宛、日本、加拿大、法國、印度。上述這些國家之間的得分差距并不大，相鄰名次之間分?jǐn)?shù)差距大多在0.5分以內(nèi)，第1名與最后1名得分差距也僅有2.5分。

02 中國網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)得分為92.53，

全球排名第33

報告顯示，2020年度中國網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)得分為92.53，全球排名第33。相較于中國在《2018年度全球網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)》第三次調(diào)查報告中的全球排名第27，本次排名下降了6位。因為有多次出現(xiàn)國家間并列排名的情況，本次排名在中國之前的國家總數(shù)有39個。這個排名也反映了雖然一直以來中國各級政府不斷增強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度，并持續(xù)開展網(wǎng)絡(luò)安全立法、能力建設(shè)等相關(guān)工作，但是中國整體網(wǎng)絡(luò)安全能力距離全球領(lǐng)先水平仍有一定的差距。

03 典型國家網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)概況

下面摘取報告中幾個典型國家的網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)概況進(jìn)行介紹。

一、中國

報告顯示，中國在網(wǎng)絡(luò)安全法律措施領(lǐng)域表現(xiàn)優(yōu)秀，已經(jīng)獲得滿分。但是在技術(shù)措施、組織措施、能力建設(shè)措施和合作措施這4大支柱領(lǐng)域方面都存在欠缺，潛在增加領(lǐng)域為組織措施領(lǐng)域。

二、美國

報告顯示，美國在法律措施、技術(shù)措施、組織措施、能力建設(shè)措施和合作措施方面都已經(jīng)獲得滿分。

三、英國

報告顯示，英國在法律措施、組織措施、能力建設(shè)措施和合作措施等4支柱領(lǐng)域都已獲得滿分，僅在技術(shù)措施領(lǐng)域存在欠缺，潛在增加領(lǐng)域為技術(shù)措施領(lǐng)域。

四、韓國

報告顯示，韓國在法律措施、能力建設(shè)措施和合作措施等3大支柱領(lǐng)域都已獲得滿分，但是在技術(shù)措施和組織措施方面存在不足，潛在增加領(lǐng)域為組織措施領(lǐng)域。

五、新加坡

報告顯示，新加坡與韓國排名并列，整體情況也類似，都是已在法律措施、能力建設(shè)措施和合作措施等3大支柱領(lǐng)域獲得滿分，但是在技術(shù)措施和組織措施方面存在不足，潛在增加領(lǐng)域為組織措施領(lǐng)域。

六、俄羅斯

報告顯示，俄羅斯在法律措施、能力建設(shè)措施和合作措施等3大支柱領(lǐng)域都已獲得滿分，但是在技術(shù)措施和組織措施方面存在不足，潛在增加領(lǐng)域為組織措施領(lǐng)域。

七、日本

報告顯示，日本整體情況與俄羅斯類似，都是已在法律措施、能力建設(shè)措施和合作措施等3大支柱領(lǐng)域獲得滿分，但是在技術(shù)措施和組織措施方面存在不足，潛在增加領(lǐng)域為組織措施領(lǐng)域。

八、印度

報告顯示，印度已在法律措施、能力建設(shè)措施和合作措施等3大支柱領(lǐng)域獲得滿分，但是在技術(shù)措施和組織措施方面存在不足，潛在增加領(lǐng)域為技術(shù)措施領(lǐng)域。